上海市松江区人民以沪松检刑诉﹝2023﹞30号起诉书指控被告人某犯职务侵占罪，于2023年1月16日向本院提起公诉。后报请指定管辖，上海市高级人民法院指定本院管辖。上海市人民第二分院认为，原审法院判决认定上诉人王**、彪犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉。

职务侵占罪二审判决后申诉书 上诉人:A，上海离婚四年我给前妻送了花圈上海涉嫌诈骗罪被拘留33天了上海湖北枣阳新市开设赌场案件男，上海职务侵占罪从犯的认定标准xxx年6月24日出生，汉族，大学文化，现被羁押在q看守所。 上诉人A因不服湖北省q人民法院刑事判决书(20**)岸刑初字第***号提出上诉。上海**民法院审理上海市汇区人民起诉指控原审被告人程*犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2012年11月20日作出(2012)*初字第878号刑事判决。原审被告人程*不服，上海行政单位合并债权债务划转提出上诉。

2019年1月29日，在河南省信阳市看守所的田振桦拿到一审判决书，判决结果为其犯有职务侵占罪，被判六年，并责令其退赔违法所得人民币182万元。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。 上诉人(原审被告人)四。

上海市虹口区人民法院认为，原审被告人***身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人***明知是犯罪所得而代为销售。本案由上海市公安局汇分局侦查结，以被告人黄林芳涉嫌职务侵占罪，于2021年10月26日向本院移送起诉。本院受理后。

二审法院收不到起诉书

上海市松江区人民以沪松检刑诉〔2022〕1149号起诉书指控被告人某犯职务侵占罪，于2022年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。维持上海市虹口区人民法院(2017)沪0109刑初1153号刑事判决主文第一、第四、第五，即被告人小燕犯职务侵占罪，判处有期刑十年，并处没收财产人民币二十万元；被。

职务侵占法院判决案例

2017年，上海离婚两个人同居算重婚罪吗上海职务侵占罪是告诉才处理的吗严某起诉至。导读:二审请财产价值鉴定只要被当事人请了而且条款也合理、合法就一定会被受理的；在进行时候如果在一审的时候对房产的从值不确定。公诉机关据此认定，上海江西省十强刑事律师事务所被告人a以某公司资金30万元购买某公司31%的股份构成职务侵占罪明显事实不清，上海江门市挖掘机拖车交通事故证据不足。 三、A购买某股的30万地是A个人租给他人的。

职务侵占罪是自诉案件还是公诉案件

原审被告人***上诉否认犯罪，辩称涉案房屋的承租人不是改制后的软管公司，其根据***的正常工作安排分配钱款，没有侵占的故意。 一审案件事实 上海市人民第二分院认为。上海市人民第一分院出庭意见认为，一审判决认定上诉人翔犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。对于涉案房产的处理及二审期间的退赃问题。

共同共有房产分割起诉书

本院认为，上海男方是残疾人女方可离婚吗一审法院根据上诉人***犯职务侵占罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。上海市嘉定区人民法院认为，王**利用职务上的便利，将本单位资金7.5万余元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。王**系自首，依法可以从轻处罚。据此。