上海一物二卖和诈骗罪的区别

本案争议的点是普天大有公司、被告人一房二卖的行为是否构成合同诈骗罪。司法实践中，一房二卖的行为，究竟是属于民法调整围，认定为民事欺诈。A：“一房二卖”是指房屋所有人将同一房屋先后出卖给不同的买受人。出卖人往往已经收取了二个买受人部分或者全部购房款。

司法实践中，一房二卖的行为，究竟是属于民法调整围，认定为民事欺诈，还是应当纳入刑法规制围，上海重婚罪的诉讼时效怎么计算以合同诈骗罪定罪处罚，存在不同认识……对一房二卖的行为定性。法律主观：在具备法定情节的情况下可能构成 合同诈骗罪 。如房地产开发商 一房二卖 ，在主观上存在欺诈的故意，可能会构成合同诈骗罪，上海一房两卖构成诈骗罪依据会被追究刑事责任。

一物二卖 是不是诈骗

“一房二卖”中合同诈骗罪与民事欺诈的不同之处在于，构成民事欺诈的卖房人主观上是为了获取更高利润，并无非法占有他人购房款的意图，上海贩毒刑事案件请律师多少钱而构成合同诈骗罪的卖房人必须具有非法占有他人购房款的意图。一物二卖不能一律认定为具有非法占有目的。如果一物二卖后，行为人将所得款转移、隐匿、挥或携款潜逃，拒不返还的，则应认定为具有非法占有目的，构成诈骗。

一物二卖法律后果

如果一物二卖后，上海重婚罪还生了孩子怎样处理行为人没有逃避承担民事责任的行为，上海诈骗罪躲家里不出门安全吗则属于民事纠纷，上海诈骗罪立案后诉讼斯是多少不构成诈骗。 二、 一物二卖是否可以认定构成合同诈骗罪 在认定一物二卖型合同诈骗罪时。上述两个案例有相似的地方，比如都属于“一房二卖”，都涉及到商品房买卖合同，都有欺骗的成分在，但处理结果却完全不同，案例一属于民事违约、案例二属于合同诈骗。

一房二卖属于诈骗罪

一物二卖不能一律认定为具有非法占有目的。如果一物二卖后，行为人将所得款转移、隐匿、挥或携款潜逃，拒不返还的，则应认定为具有非法占有目的，构成诈骗。在认定一物二卖型合同诈骗罪时，上海重婚罪中的被害人包括哪些应当重点区分民事纠纷、民事欺诈与合同诈骗的界限。 一物二卖以房屋买卖居多，上海一个女的坚决离婚怎么办但并非全部属于诈骗，有些只是一般的民事纠纷。

在认定一物二卖型合同诈骗罪时，应当重点区分民事纠纷、民事欺诈与合同诈骗的界限。 一物二卖以房屋买卖居多，但并非全部属于诈骗，有些只是一般的民事纠纷。一物两卖不属于合同诈骗罪。合同诈骗罪的构成要件:1、行为人根本不具备履行合同的实际能力。认定行为人是否具有履行合同的实际能力。

从上开定义可以看出二者在构成要件和法律效果方面均存在不同。 (1)一物多卖没有非法占有的目的，2018上海十佳律师事务所而合同诈骗罪的目的为非法占有。一物二卖不能一律认定为具有非法占有目的。如果一物二卖后，行为人将所得款转移、隐匿、挥或携款潜逃，拒不返还的，则应认定为具有非法占有目的，构成诈骗。